Do G1 Santos e Região

Moradores de um bairro de Peruíbe, no litoral de São Paulo, estão revoltados com os barulhos de escapamentos e manobras perigosas feitas por motociclistas durante a noite e aos fins de semana. A revolta é tanta que duas faixas foram penduradas alertando e ameaçando os motociclistas que fazem bagunça na região.

“Proibido tirar de giro e chamar no grau. Sujeito a cacete. Não vamos aceitar essas coisas na comunidade, etc.”, diz as faixas que foram penduradas no bairro Jardim dos Prados.

“Tirar de giro” é quando o motociclista aperta a embreagem da moto até ela fazer um barulho alto, que causa o incômodo na vizinhança. Já “chamar no grau” é empinar a moto, uma manobra perigosa. Ambas as práticas são proibidas pelo Código de Trânsito Brasileiro (leia mais abaixo).

O aviso deixa claro, ainda, que o motociclista que burlar as “regras” da comunidade estará “sujeito a cacete”. As faixas foram vistas pela primeira vez na noite de sábado (23), nas avenidas Darcy Fonseca e Tota, ambas no Jardim dos Prados.

Um morador do bairro de 43 anos, que preferiu não se identificar, disse que a bagunça acontece, principalmente, durante a noite e aos fins de semana. “O pessoal sempre reclama por aqui, incomoda muita gente”, disse. Ele não sabe quem poderia ter pendurado as faixas.

Procurada pelo g1, a Secretaria Municipal de Defesa Social informou, por nota, que, por se tratar de perturbação da ordem pública, a legislação sobre o assunto atribui como ocorrência que deve ser tratada pela Polícia Militar.

A pasta orientou os moradores a acionarem a Polícia Militar quando situações do tipo acontecerem. Disse, ainda, que também coloca a Guarda Civil Municipal à disposição da PM para apoio, quando necessário, inclusive em ações que acontecem com frequência por meio de operações de força-tarefa.

Código de Trânsito Brasileiro

Tanto o barulho alto proposital quanto empinar a moto são práticas proibidas pelo Código de Trânsito Brasileiro (CTB), na Lei 9.503/1997. Ambas as infrações são penalizadas com multas e retenção do veículo. Veja detalhes abaixo:

Art. 230. Conduzir o veículo:

XI – com descarga livre ou silenciador de motor de explosão defeituoso, deficiente ou inoperante;

Infração – grave;

Penalidade – multa;

Medida administrativa – retenção do veículo para regularização.

Art. 244. Conduzir motocicleta, motoneta ou ciclomotor:

III – fazendo malabarismo ou equilibrando-se apenas em uma roda;

Infração – gravíssima;

Penalidade – multa e suspensão do direito de dirigir;

Medida administrativa – retenção do veículo até regularização e recolhimento do documento de habilitação.

Da Redação

Como resposta ao mandado se segurança coletivo impetrado pela Associação Comercial e Industrial de Araraquara em favor de seus associados e de todo o comércio da progressista cidade do interior de São Paulo, o Dr. Ítalo Fernando Pontes de Camargo Ferro, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca local, deferiu liminar contra o decreto do prefeito municipal que estabelecia restrições rigorosas aos direitos fundamentais ao trabalho, ao livre comércio e ao direito de ir e vir.

Em sua decisão (veja íntegra abaixo), que, conforme observou um operador do Direito em Peruíbe, trata-se de verdadeira “aula de Direito”, o juiz fez explanação apontando para os perigos que decorrem das arbitrariedades cometidas por prefeitos e governadores Brasil afora, dentre elas aquela que é mais tida como mais séria: a miséria e a fome. Neste quesito o magistrado aponta para documentos publicados pelo professor da Unicamp, Walter Belik, que é especialista em segurança alimentar, o qual indica que “entidades internacionais sem fins lucrativos começam a ressaltar a questão da fome e suas gravíssimas consequências”. Segundo este mesmo documento, “mais pessoas morrerão de fome no mundo do que de COVID-19”.

O alerta está registrado em relatório publicado pela ONG Oxfam Brasil (veja aqui): “Até 12.000 pessoas podem morrer por dia no mundo até o final do ano devido à pandemia”. E alerta: “O Brasil está entre os prováveis epicentros globais da fome”.

Inconstitucionalidades

O desrespeito às normais jurídicas mais elementares, notadamente às cláusulas pétreas invocadas pela Lei Maior, que é a Constituição Federal, no tocante aos direitos fundamentais elementares do cidadão brasileiro, é flagrante.

“Não se pode restringir direitos constitucionais por meio de decretos municipais, já que as garantias constitucionais, em tempo de paz, não podem ser suprimidas”, enfatiza o juiz em sua decisão. Indo além em sua fundamentação, Dr. Ítalo menciona decisão do Desembargador Souza Meirelles que conclama ser “absolutamente incompetente a autoridade local para suspender ou negar as garantias e os direitos fundamentais recitados na Constituição Federal e, em relação a tais direitos, aplicar quaisquer penalidades”. E assevera o mesmo Desembargador: “Não se pode consentir que aos prefeitos sejam delegados poderes constitucionais”.

“Vocações totalitárias”

Na sequência de sua relevante decisão na qual oferece liminar ao pedido feito pela Associação Comercial e Industrial de Araraquara em desfavor de ato abusivo decretado pelo prefeito municipal, Edson Antonio Silva, o guardião do Direito araraquarense faz uma observação preocupante, ainda mencionando decisão do Desembargador Souza Meirelles: “Aliás, exatamente nestes períodos de calamidade ou comoção nacional que os direitos humanos precisam ser mais severamente protegidos porquanto neles as vocações totalitárias tendem a aflorar sob os disfarces da temporariedade e da excepcionalidade, visando a forjar-se aparente justificativa para a ruptura da ordem jurídica”, avisando que “a liberdade de locomoção é um direito fundamental, condição do exercício de um sem-número de direitos”.

Medidas absurdas

Em sua decisão, o magistrado lembra que o decreto municipal expedido pelo prefeito de Araraquara, indica até mesmo quais itens podem ser considerados essenciais para compra e venda pelos mercados da cidade. Segundo o documento do Executivo Municipal “o estabelecimento para permanecer aberto ou em atividade deverá comprovar a comercialização acima de 60% de produtos alimentícios de seus itens de venda e no mínimo sete produtos da lista imposta no decreto”, asseverando que na tal lista “não se vê produtos básicos na mesa do brasileiro como macarrão, suco, soja e tantos outros produtos”, o que indica “realmente tratar-se de uma escolha política”.

Diante dessa decisão inaudita, o comerciante da cidade de Araraquara poderá encontrar alívio ao poder voltar a trabalhar, evidente que respeitando as medidas sanitárias de combate à disseminação do vírus.

Para o juiz de Araraquara, “as medidas sanitárias quanto ao uso de máscaras, álcool em gel, distanciamento de um metro e meio entre os funcionários e os consumidores e os tapetes sanitizantes, se adotadas corretamente, são condutas eficientes e recomendadas pela medicina no controle da contaminação do vírus”.

Veja íntegra da decisão expedida neste dia 26 de março do corrente clicando em liminar acia (1)

Pacientes que precisarem de internação serão transferidos para outros hospitais. Veja a situação de cada município da Baixada Santista.

Por G1 Santos e Região

Hospitais de Bertioga e Itanhaém, no litoral de São Paulo, registraram 100% de ocupação em leitos de Unidades de Terapia Intensiva (UTI) destinados à pacientes Covid-19. Os dados, disponibilizados pelas prefeituras da região, são desta quarta-feira (10).

O Hospital Municipal de Bertioga há 10 leitos UTI e todos estão ocupados. Segundo a prefeitura, apesar da unidade de saúde receber pacientes de outras cidades, no momento, os pacientes internados são moradores do município.

Onze pessoas estão internadas nos 16 leitos de enfermaria para Covid-19 no hospital municipal. Os pacientes excedentes serão inseridos na Central de Regulação de Ofertas de Serviços de Saúde (CROSS), para aguardar a disponibilidade de leito em outra cidade.

O Hospital Jorge Rossmann (HRI), em Itanhaém, também está com ocupação máxima nos leitos de UTI Covid-19. São 10 leitos ocupados, sendo que seis pacientes são moradores do município. De acordo com a prefeitura, o hospital recebe pacientes de Mongaguá e Peruíbe, na Baixada Santista, e Itariri e Pedro de Toledo, no Vale do Ribeira.

Os pacientes Covid-19 que precisarem de internação em UTI serão transferidos para o Hospital Vitória, em Santos, que conta com 37 dos 40 leitos UTI ocupados.

Baixada Santista

Dados divulgados pelas prefeituras foram atualizados nesta quarta-feira (11).

Bertioga

• Hospital Municipal de Bertioga: 10 leitos de UTI ocupados (100% de lotação) e 11 de 16 leitos de enfermaria ocupados (68%)

Itanhaém

• Hospital Jorge Rossmann: 10 leitos de UTI ocupados (100% de lotação) e 4 de 11 leitos de enfermaria ocupados (36%)
• Hospital Vitória: 37 de 40 leitos de UTI ocupados (92%) e 26 de 70 leitos de enfermaria ocupados (37%)

Cubatão

• Hospital Municipal de Cubatão: 12 de 14 leitos de UTI ocupados (85%). A prefeitura não divulga os números relacionados aos leitos de enfermaria do município.

Santos

• Unidades de saúde e hospitais: 184 de 281 leitos de UTI ocupados (65%) e 370 de 645 leitos de enfermaria (57%). Os leitos estão divididos entre: Complexo Hospitalar dos Estivadores e da Zona Noroeste, Hospital Vitória, UPA Central, Santa Casa, Beneficência Portuguesa e Hospital Guilherme Álvaro.

Praia Grande

• Hospitais: 27 de 45 leitos de UTI ocupados (60%) e 48 de 109 leitos de enfermaria (44%). Os pacientes estão divididos entre o Hospital de Campanha (que conta com 60 leitos de enfermaria), Hospital Irmã Dulce (que tem 34 leitos de UTI e 49 de enfermaria) e Casa de Saúde (11 leitos de UTI).

Guarujá

• Unidades de saúde da cidade: 15 pacientes em UTI (44%) e 12 pacientes internados em enfermaria (70%). Até a última atualização desta matéria, a prefeitura não havia especificado ao G1 quantos leitos estão disponíveis no município e em quais unidades de saúde.

São Vicente

• Hospital São José: um de 9 leitos de UTI ocupados (11%) e 6 de 10 leitos de enfermaria (60%)

Peruíbe

• Unidade de Pronto Atendimento (UPA): 5 de 14 leitos de enfermaria ocupados (35%). A cidade não conta com leitos de UTI. Os pacientes que precisam deste atendimento são transferidos para hospitais referência em outras cidades.

Mongaguá

• Unidade de Pronto Atendimento (UPA): quatro leitos de enfermaria Covid-19 disponíveis
• Hospital Municipal de Mongaguá: o único leito disponível está ocupado. O município não conta com leitos de TI Covid-19 disponíveis, os pacientes que precisam deste atendimento são transferidos para hospitais referência em outras cidades.

Faleceu agora pela manhã deste domingo, 22, aquela que talvez tenha sido a mais famosa e mais polêmica “jornalista” de todos os tempos em Peruíbe: Claudete Andreotti, fundadora e mantenedora do site “Boca de Rua”.

Ainda não tenho notícia, daqui dos prados mineiros, da causa de sua morte, porém o que sei é que ela chegou a me relatar semanas atrás que estava se sentindo muito mal, e que estava com muito medo de morrer. Mas, por ser discreta no que tange à sua vida pessoal, como bem lembrou Cristen Charles em seu Facebook, preferiu se recolher para dentro de si mesmo até que, de modo intempestivo, como intempestiva ela sempre foi, se nos chegasse a notícia de seu passamento.

Não! Me recuso a me juntar aos hipócritas que bem que gostariam de estar soltando fogos agora, mas que estão enchendo os comentários das postagens que noticiam sua morte para tecer loas as mais diversas, como se ela tivesse sido uma santa! É bem verdade que ela foi uma obstinada defensora das virtudes que cada vez mais se escasseiam dentre os mandatários municipais e demais políticos que orbitam ao redor daqueles que continuam fazendo, e têm gosto em fazer na vida pública aquilo que fazem na privada. Neste diapasão tive oportunidade de declarar a ela – e de escrever em um de meus editoriais – que ela era para o jornalismo político a continuidade de mim mesmo, ou daquilo que eu outrora fui e que acabei deixando de ser, vencido que fui pelo cansaço de ser processado, condenado e até preso por conta de minha teimosa lide sem que nunca visse prosperar no seio da política peruibense um mínimo de dignidade que fosse, sem que tenha havido, ou que havido tivesse tido um só político que se viesse a encontrar ileso!

Claudete Andreotti, com todo respeito, foi a reencarnação do Washington Luiz de Paula dos tempos Sodré-Popescu/Popescu-Sodré, tendo no também falecido Bráulio (da ACIMA) aquele que lhe preparou os caminhos para a sina que, de modo direto ou indireto, a acabou matando.

Para gáudio de tantos, Claudete Andreotti se foi. Perguntariam agora os mais pobres e oprimidos: Quem nos salvará? Quem nos defenderá? É deveras difícil imaginar aparecer no cenário jornalístico de Peruíbe quem tenha a mesma coragem e disponibilidade (até financeira, por que não?) para suportar a pressão daqueles que detêm o poder para fazer tudo o que querem, como se tudo pudessem fazer enquanto homens e mulheres se arvorando e pretendendo ser “do povo”.

Pois é. A Claudete que até semanas atrás era a pedra no sapato de tanta gente, agora virou santa. Não é o que parece nos comentários que se seguem após as postagens noticiando sua morte? Quanta hipocrisia! Deveriam se envergonhar cada um dos que pelejaram contra ela nos corredores das delegacias e dos tribunais, seja a processando ou se defendendo das suas acusações sempre bem documentadas e cheia de provas, e que agora choram lágrimas de crocodilo, posto que, no íntimo, comemoram.

Eu mesmo, que cheguei a ser processada por ela também, não obstante termos continuado amigos, mas que nunca pleiteei o mal contra ela – e contra quem quer que seja –, não posso dizer mais do que aquilo a que a minha natureza me impulsiona a escrever, que é o de declarar que é uma pena que tenha partido de modo tão intempestivo como esse com que se foi.

Por derradeiro declaro a importância desse registro posto ter Claudete Andreotti, a seu tempo, feito parte da história de Peruíbe. E o povo de Peruíbe, que não tem memória e nunca teve coração, não demorará muito a esquecê-la como esquecidos restaram muitos dos jornalistas que teimaram em fincar pé nesta terra, e que já se foram também.

A bênção, Claudete Andreotti! A bênção, Eduardo Bastos! A bênção, Manoel Mota Neto! A bênção, Eládio Elói Pessoa de Barros! A bênção, Milton Pedra Beccaro! A bênção, Otto Diringer! A bênção, Paulo Bruno! A bênção, Luiz Mário Zanata! A bênção, Carlos Berman! A bênção, Félix Pinheiro Rodrigues! A bênção, José Bruno Filho, nosso primeiro jornalista! A bênção, todos os demais que passaram por Peruíbe e que hoje estão reunidos num plano superior para, entre uma vodca e outra, e sobre o comando de Frei Hilário das Lamentações, lamentar pelo triste destino de Peruíbe de nunca jamais vir a tomar prumo!

Washington Luiz de Paula

Da Redação

Diferente do que chegou a ser anunciado ontem durante a apuração, a diferença de votos que o prefeito Juninho do Lester teve à frente do candidato do PT foi de 965 votos.

Ontem, em meio à euforia da contagem dos votos, e vendo que Juninho seguia vencendo urna após urna, correligionários mais entusiasmados falavam em 1.300 os votos de Juninho à frente do adversário. Por volta das 23hs, o WhatsApp disseminava a informação do fechamento com contagem “exata” de 1.704 votos como sendo a diferença entre o primeiro e o segundo colocado.

Com o sistema de apuração do TSE travado (ao que tudo indica por conta de um ataque de hackers), não restou muita alternativa senão aguardar pela manhã de hoje quando então os resultados já eram tidos como de 100% dos votos apurados.

Para os emplumados tucanos mais entusiasmados o que vale mesmo é a vitória. “Poderíamos ter vencido por um voto, mas o certo é que já sabíamos de antemão que ganharíamos esta eleição”, lembrou um eleitor do Juninho.

Repetindo a dose

Embora diminuindo 1,01% dos 59,37% com que Juninho do Léster vencera a eleição de 2016 sobre seu adversário daquele momento, a reeleição do atual prefeito mantém a tradição da continuidade por dois mandatos de um mandatário que, afinal, agradou o povo em seu primeiro governo, como aconteceu no passado com o próprio Gustavo Gastão (PT) e o saudoso Paulo Valle (PSDB), ambos prefeitos por dois mandatos.

A julgar por este registro, e pelo que se pode confiar da continuidade de um governo sério, honesto e extremamente comprometido com as demandas que surgem do povo, já é de se prever facilidade de também Juninho do Léster fazer seu sucessor em 2024.

Da Redação

Faltando apenas um dia para a eleição deste domingo (15) o jornal A Voz do Litoral publica resultado de pesquisa levantada pela empresa FLS Pesquisa e Marketing na qual mostra resultado bastante diverso das pesquisas que têm sido veiculadas pelo staff do prefeito Luiz Maurício, nas quais ele aparece em primeiro lugar, com larga vantagem sobre o segundo colocado. Segundo o A Voz do Litoral (veja íntegra do jornal aqui), “o município de Peruíbe vive um cenário embaralhado e indefinido politicamente” nesta véspera das eleições.

A Redação deste blogue teve acesso ao inteiro teor da pesquisa, que foi registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número SP-07666/2020 no último dia 6 de novembro. A coleta das amostras (pesquisa de campo) se deu nos dias 10 e 11 de novembro, com 403 entrevistados, com autorização do TSE para divulgação dos resultados a partir do dia 12, quinta-feira.

Empate técnico

Segundo o apontamento da pesquisa feita pela FLS Pesquisa e Marketing, o candidato Emer (DC) está ligeiramente na frente nas duas situações: tanto na espontânea (20,1%), que é quando o entrevistado manifesta preferência por um determinado nome, quanto na estimulada (23,3%), que é quando o entrevistador apresenta os nomes dos candidatos num disco.

Na primeira situação (espontânea), o atual prefeito Luiz Maurício (PSDB), que busca a reeleição, tem 19,6%, deixando Alex Matos (PODE) na terceira posição com 18,4%; enquanto que na segunda situação (estimulada), Luiz Maurício aparece empatado com Emer, com 23,3%, com Alex Matos também em terceiro, com 20,8%. Como a margem de erro é de 5% para mais ou para menos, a situação é de empate técnico entre estes três candidatos, o que leva para o dia da eleição uma grande incógnita sobre o que reservará o resultado das urnas.

Como esta pesquisa diverge muito das demais cujos resultados vêm sendo publicados até aqui, é de se entender importante que o eleitorado tome conhecimento da vertente proposta pela FLS Pesquisa e Marketing. Em nota de rodapé, o registro final desta pesquisa aponta que o nível de confiança é da ordem de 95,5%.

Segundo esta pesquisa, 73% responderam estarem totalmente decididos sobre sua escolha, com 22,3% alegando que ainda podem mudar o voto até a hora de votar, enquanto 4,7% não souberam responder se mudariam o voto ou não.

Anotação importante é quanto o alto índice de indecisos quando a pergunta era espontânea: 26,8%, o que aponta para um desinteresse geral para as campanhas dos candidatos, ou que estes falharam na tentativa de se comunicar junto ao eleitorado.

Outro apontamento interessante é quando a pergunta era sobre o que o entrevistado achava da atual administração, somando 32% para “ótima” e “boa”, 37,2% para “regular”, e 29,1% para “ruim” ou “péssima”. 1,7% não souberam responder esta pergunta.

Resultados

Abaixo as perguntas feitas pelos entrevistadores, com os respectivos resultados:

Se as eleições fossem hoje, em quem o Sr.(a) votaria para prefeito de Peruíbe (espontânea):

1. Emer (DC) = 20,1%
2. Luiz Maurício (PSDB) = 19,6%
3. Alex Matos (PODEMOS) = 18,4%
4. Kaio Lima (REPUBLICANOS) = 4,5%
5. Janaína Corrêa (PT) = 4,0%
6. Cabo Anderson Proerd (PATRIOTA) = 3,0%
7. Barros (PP) = 1,7%
8. Edson Mühlmann (REDE) = 0,7%
9. Gilberto Giba (PSOL) = 0,7%
10. Outros nomes = 0,5%
11. Não sabe = 26,8%

Se as eleições fossem hoje, em quem o Sr.(a) votaria para prefeito de Peruíbe (estimulada):

1. Emer (DC) = 23,3%
2. Luiz Maurício (PSDB) = 23,3%
3. Alex Matos (PODEMOS) = 20,8%
4. Kaio Lima (REPUBLICANOS) =5,0%
5. Cabo Anderson Proerd (PATRIOTA) = 4,5%
6. Janaína Corrêa (PT) = 4,5%
7. Barros (PP) = 2,2%
8. Gilberto Giba (PSOL) = 1,2%
9. Edson Mühlmann (REDE) = 0,7%
10. Nenhum deles = 2,2%
11. Nulo/branco = 3,5%
12. Não sabe = 8,8%

Em qual destes candidatos o Sr.(a) não votaria de jeito nenhum (disco):

1. Luiz Maurício (PSDB) = 21,1%
2. Janaína Corrêa (PT) = 9,2%
3. Emer (DC) = 7,2%
4. Barros (PP) = 5,2%
5. Alex Matos (PODEMOS) = 4,7%
6. Cabo Anderson Proerd (PATRIOTA) = 2,7%
7. Gilberto Giba (PSOL) = 2,7%
8. Edson Mühlmann (REDE) = 2,2%
9. Kaio Lima (REPUBLICANOS) =1,5%
10. Nenhum deles = 3,2%
11. Não rejeita nenhum = 13,7%
12. Não sabe = 26,6%

A empresa F.L. S. PESQUISA, ASSESSORIA E MARKETING LTDA. / REINNO COMUNICACAO (CNPJ: 11.262.311/0001-45) está regularmente inscrita no TSE. O estatístico responsável pela empresa é Dário Nery (CONRE 6641A). A pesquisa acima não foi contratada por terceiros, sendo a própria empresa a “contratante” e “pagante” do trabalho, cujo valor está apontado no registro do TSE como tendo sido de R$ 7.000,00.

Da Redação

Contando com um número de 7.061 eleitores aptos a votar nas eleições deste próximo domingo (15), Prados se prepara para a grande festa da democracia quando haverá de ser escolhido prefeito e seu respectivo vice-prefeito dentre dois candidatos, e nove vereadores entre 40 postulantes.

O eleitorado de Prados este ano está bem dividido entre homens (49,4%) e mulheres (50,6%), com idades variando entre os 100 anos ou mais (com três eleitores), e 16 anos, com apenas 10 jovens votando pela primeira vez. Destes, a grande maioria (62,4%) se declarou solteira, enquanto 32,4% são casados.

Do total do eleitorado apenas 317 (4,49%) têm ensino superior completo, e 133 (1,88%) com ensino superior incompleto. Na outra ponta, 2.634 (37,3%) não terminaram o ensino fundamental, e 237 (3,36%) se declararam analfabetos.

Candidatos

Todos estes cidadãos e cidadãs irão ao encontro das urnas no próximo domingo para escolher os prefeito e vice que dirigirão os rumos da cidade pelos próximos quatro anos, a partir de janeiro de 2021. Para cumprir este dever cívico, escolherão entre o atual prefeito Juninho do Lester (PSDB-45) que busca a reeleição, e o ex-prefeito Gustavo Gastão (PT-13).

Na outra eleição – para vereador – o município de Prados tem 40 candidatos e candidatas que disputarão uma das nove vagas no Legislativo (vide relação abaixo). Originalmente eram 41 os candidatos, mas houve a renúncia (desistência) de um candidato do MDB. Todos foram contemplados com o deferimento de seus pedidos de registro de candidatura.

Enquanto para prefeito a escolha é simples, ficando por decidir entre Juninho do Léster e Gustavo Gastão, a eleição para vereador é um pouco mais complicada, e a culpa é do tal do “quociente eleitoral” ou, como queiram, “coeficiente eleitoral”.

Contas

Na eleição de 2016 havia 6.831 eleitores aptos a votar, mas compareceram 6.023 (88,17%) para votar, sendo que destes 268 anularam seus votos e 250 votaram em branco. Como os votos em branco nem os votos nulos contam para definição do quociente eleitoral, o total de votos válidos foi de 5.505 que, dividido por nove, definiu como 611 votos o tal do coeficiente eleitoral.

Para este ano, quando Prados aumentou seu eleitorado para 7.061, se considerarmos pela média o mesmo percentual da eleição passada de ausentes (11,83%), votos nulos (4,45%) e votos brancos (4,15%), pode-se estimar que o número de votos válidos para vereador esteja na casa dos 5.619 votos proporcionais, o que faria aumentar o coeficiente eleitoral para 624 votos. Mas, o que significa isso? Significa que para que um partido tenha condições de eleger um vereador terá que ter, na soma de todos os seus candidatos, pelo menos 624 votos nominais.

Com a mudança das regras para as eleições deste ano (veja aqui uma análise feita a partir do resultado da eleição passada se tivessem sido regidas pelas regras atuais), cada partido terá que buscar alcançar o maior número de votos para ver seus candidatos mais votados na Câmara a partir de 2021.

São quatro partidos concorrendo às eleições deste ano (PSDB – MDB – PT – PODE), e todos buscando ao menos uma vaga para seus candidatos, é possível prever um cenário para a próxima Câmara, onde inexoravelmente o PSDB continuaria com a maioria, já que tem um maior número de candidatos considerados fortes. Já o MDB que, na cidade, historicamente se contrapõe com PSDB, pode sair enfraquecido da eleição, principalmente porque estará desvinculado do PT que, por sua vez, também poderá sofrer revés em razão de não poder sair coligado com outro partido na eleição proporcional.

A eleição, contudo, é sempre uma “caixinha de surpresa”, como é costume dizer. Embora as apostas estejam correndo soltas por botecos e barbearias da cidade, o certo mesmo é que somente no final do dia de domingo é que se poderá ter certeza da vitória deste ou daquele.

Escolha seu candidato

PREFEITO E VICE

• PREFEITO GUSTAVO GASTAO CORGOSINHO CARDOSO (GUSTAVO GASTÃO) – VICE JURANDIR MANOEL DE CARVALHO (JURANDIR) – PT – 13
• PREFEITO LESTER REZENDE DANTAS JUNIOR (JUNINHO DO LÉSTER) – VICE ARI EUSTÁQUIO DA COSTA (ARI) – PSDB – 45

VEREADOR (ORDEM ALFABÉTICA)

• AÉCIO JOSÉ DA SILVA (AÉCIO MECÂNICO) – PODE – 19123
• ALBA CAMPOS (ALBINHA) – PODE – 19233
• ALINE CORREIA DOS SANTOS (ALINE DO CHIQUINHO) – PT – 13130
• ANA RITA DA SILVA (ANA RITA) – PSDB – 45602
• ANDRÉ LUIZ DAS NEVES SILVA (ANDRÉ NEVES) – PSDB – 45600
• OZINETE BARBOSA DA SILVA (CANTORA OZINETE SILVA) – MDB – 15472
• JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA (CARLINHO PITANGUEIRAS) – PT – 13456
• CÉSAR MURILO DA TRINDADE VELHO (CÉSAR CABEÇÃO) – MDB – 15555
• FRANCISCA APARECIDA DA SILVA (CHIQUINHA DO MOZART) – MDB – 15611
• CRISTIANO AUGUSTO DANTAS (CRISTIANO DO FARUTE) – PSDB – 45610
• ALEDIR TEIXEIRA (DEIVIDE CHAVEIRO) – MDB – 15915
• DEJAIR JOSÉ DA TRINDADE TEIXEIRA (DEJA) – PT – 13017
• DELFIM GERALDO FERREIRA (DELFIM DO BAIAL) – PSDB – 45618
• DILMA MARIA PINTO FONSECA (DILMA) – PT – 13023
• JOSÉ DINIZ DA CUNHA (DINIZ) – PT – 13013
• ELISÂNGELA MARIA LADEIRA FERREIRA (ELISÂNGELA LADEIRA) – PSDB – 45645
• FERNANDO ANTONIO RAMOS (FERNANDO DO ZÉ CARIOCA) – PSDB – 45615
• GERALDO AFONSO DO NASCIMENTO (GERALDO AFONSO) – PODE – 19111
• GIOVANE BATISTA TEIXEIRA (GIOVANE DO BICHINHO) – PSDB – 45601
• GISELDA MARIA DO LIVRAMENTO VELHO (GISELDA ENFERMEIRA) – PT – 13123
• EVERTON DE SOUSA REIS (GRINGO) – MDB – 15789
• JANAÍNA DE SOUZA (JANAÍNA ENFERMEIRA) – PT – 13035
• GERALDO SILVA OLIVEIRA (LADINHO DO MAZICO) – PT – 13600
• LENISA TEIXEIRA DE CARVALHO (LENISA) – PT – 13777
• LOURIVAL DE SOUZA SILVA (LOURIVAL) – PSDB – 45699
• GLEIDISON GERALDO CAPISTRANO PEREIRA (MÃOZINHA) – PT – 13131
• MARCOS POSSA (MARCOS DA FINTA) – MDB – 15015
• NYRLA MARIA MACHADO DELFINO (NYRLA MACHADO) – MDB – 15000
• PATRÍCIA LADEIRA PINHEIRO (PATRÍCIA DO ROSENI) – PT – 13000
• PAULO ROBERTO DE SOUSA (PAULINHO DO BÁ) – PSDB – 45604
• MARIA APARECIDA MINEIRO (PIQUITA) – PSDB – 45666
• IVACI LOPES DE OLIVEIRA (RATINHO) – PODE – 19000
• ROBERTO MIRANDA DO NASCIMENTO (ROBERTO MIRANDA) – MDB – 15615
• RONALDO MARCELINO DE SOUSA (RONALDO DA NIGRINHA) – PSDB – 45603
• ROSILENE DA CONCEIÇÃO FIRMIANO LADEIRA (ROSI DO LÉO) – PT – 13113
• SOLANGE MARIA DA PIEDADE OLIVEIRA (SOLANGE OLIVEIRA) – PODE – 19999
• VAGNER POSSA SILVA (VAGNER DO CATIRA) – PSDB – 45606
• VALDIR GOMES RIBEIRO (VALDIR DO DECO) – PT – 13222
• VICENTINA DAS MERCÊS GONÇALVES (VICENTINA MADRINHA) – PSDB – 45609
• WASHINGTON HENRIQUE FIGUEIREDO (WASHINGTON CHITÃO) – PODE – 19141

Da Redação

Parceiro da administração desde quando Juninho do Léster assumiu a prefeitura em 2017, o deputado estadual Glaycon Franco esteve em Prados no dia de ontem (5), oportunidade em que empenhou todo seu apoio à campanha de reeleição do atual prefeito.

Em visita ao comitê de campanha, Glaycon fez questão de gravar um vídeo-testemunho, demonstrando a admiração que tem pela dupla Juninho e Ari, os quais considera “homens sérios e competentes para continuar governando a cidade de Prados”.

Em sua palavra, o deputado lembrou que, por conta dos “momentos difíceis, com economia complicada, temos desafios enormes pela frente, resquícios da pandemia, e da crise econômica que está por vir, temos que colocar pessoas sérias, capacitadas, e que têm espírito republicano como o Juninho tem”. Enfático ao registrar seu apoio à campanha do PSDB, o deputado Glaycon Franco lembra que Juninho é “uma pessoa séria, preocupada com os destinos de Prados, sem fazer politicagem, e isto é um compromisso que o Juninho tem com o povo de Prados”.

Mandato atuante

Dono de um mandato bastante voltado a atender as demandas de Prados, assim como das pequenas cidades da região, Glaycon Franco não mediu esforços para fazer enviar dinheiro resultante de dezenas de emendas parlamentares ao Orçamento do Estado, dinheiro este que permitiu ao prefeito Juninho fazer frente aos gastos, principalmente com a Saúde.

A promessa resultante desta visita no dia de ontem é a de que “vou continuar dando total apoio junto ao governo do Estado para que a gente possa cada vez trazer recursos para melhorar de fato a vida do povo de Prados”.

Em sua palavra, Juninho do Lester aproveitou para agradecer a visita do deputado, o apoio, a solidariedade para com sua campanha de reeleição, ao tempo em que, como prefeito, agradeceu também, em nome do povo de Prados, todo empenho que o deputado tem feito para ajudar a minimizar a crise pela qual passa todo o país.

Bastante aplaudido ao final de sua fala, o deputado Glaycon Franco, que é do Partido Verde (PV), foi incisivo: “Então, minha gente, no dia 15 de novembro, é 45 na cabeça!”.

Especialistas palestraram para magistrados e servidores.

Da Comunicação Social TJSP

A Coordenadoria da Infância e Juventude (CIJ), em parceria com a Escola Judiciária dos Servidores (Ejus), realizou ontem (9) a palestra online “Acolhimento Familiar – desafios e possibilidades”. O webinar foi ministrado pela psicóloga Lara Naddeo, mestre em Intervenção Psicossocial pela Universidade de Barcelona; e por Sara Maria Soares, assistente social e coordenadora do Serviço de Famílias Acolhedoras do Instituto Fazendo História. Mais de 500 pessoas assistiram ao evento, entre magistrados e servidores, via plataforma Teams.

O coordenador da CIJ, desembargador Reinaldo Cintra Torres de Carvalho, e os membros da Coordenadoria, desembargador Antonio Carlos Malheiros e juiz Paulo Roberto Fadigas Cesar, oficiaram a abertura da conferência com a apresentação das palestrantes e boas-vindas ao público.

Lara Naddeo explanou que o objetivo do serviço é organizar o acolhimento, em residências de famílias acolhedoras cadastradas, de crianças e adolescentes afastados da família por medida de proteção, bem como também é responsável por selecionar, capacitar e acompanhar as famílias acolhedoras, os jovens e suas famílias de origem.

“O acolhimento familiar trabalha na efetivação de vínculos afetivos saudáveis, no cuidado individualizado, nas transições graduais e cuidadosas, no acolhimento reparador. Além destes elementos, a convivência familiar e comunitária, a autonomia progressiva, a participação ativa e o envolvimento da sociedade civil são pontos considerados pelo serviço de acolhimento familiar”, completou Lara Naddeo.

A assistente social Sara Maria Moraes apresentou o trabalho do Instituto Fazendo História, que atua no serviço de acolhimento familiar desde 2015 e já atendeu 62 crianças e conta 37 famílias acolhedoras e cadastradas. O instituto oferece acolhimento familiar a bebês e crianças de até 6 anos em situação de alta vulnerabilidade pessoal e social, afastadas da família de origem ou extensa, como medida de proteção, excepcional e provisória. A família acolhedora tem a guarda provisória da criança até que ela retorne à família de origem ou seja adotada.

Juíza Luciana Rigoni e promotor Alexandre Daruge palestraram.

Da Comunicação Social TJSP

A Escola Judicial dos Servidores (EJUS) e o Departamento Estadual de Execuções Criminais (Deex) do Tribunal de Justiça de São Paulo realizaram ontem (8) a palestra on-line A progressão de regime e a Lei 13.964/19, sob a coordenação da diretora do Deex, Patrícia Tiuman de Souza Carvalho. O evento teve 408 participantes, entre magistrados e servidores.

Iniciando as exposições, a juíza Luciana Netto Rigoni, coordenadora do Departamento Estadual de Execuções Criminais (Deecrim) da 4ª Região Administrativa Judiciária – Campinas, agradeceu a participação de todos e salientou a alegria em “trocar ideias com um público tão qualificado como são os servidores que compõem o quadro do Judiciário paulista”. Ela apresentou um panorama sobre as modificações efetuadas pela Lei 13.964/2019 (Pacote Antricrime) no sistema de execução penal, analisando, entre outros dispositivos, a multa (artigo 51 do Código Penal), o artigo 75 do CP, o acordo de não persecução penal, o artigo 112 da Lei 7.210/84 (Lei de Execução Penal), a saída temporária, o livramento condicional e os delitos relacionados a roubo, arma de fogo e crime hediondo.

Na sequência, o promotor de Justiça Alexandre Daruge discorreu sobre as alterações no artigo 112 da Lei de Execuções Penais, enfatizando que o Pacote Anticrime promoveu uma drástica mudança no artigo que vigorou durante 36 anos com uma redação simples, que previa a progressão após o cumprimento de um sexto da pena, desde que o preso tivesse bom comportamento, e passou a prever quatro hipóteses de progressão de regime, com quatro incisos relacionados a crimes comuns e outros quatro destinados aos crimes hediondos. Ele destacou a vocação da Lei 13.964/2019 de tornar mais rigorosa a execução penal para crimes violentos, hediondos e perpetrados por organizações criminosas e acrescentou que ela consagrou o protagonismo do juiz como agente individualizador da pena e valorizou a reincidência como fator determinante da individualização da pena na execução penal, ponderando a necessidade de reclassificar o instituto. A seguir apresentou uma sistematização das mudanças no artigo 112, com uma proposta de interpretação de suas hipóteses.

Da Redação

Com o início efetivo da campanha acontecendo a partir deste domingo, 27, a eleição em Prados repetirá a polarização de 2016, quando o atual prefeito Juninho do Léster (PSDB) venceu a coligação MDB/PT, depois de três mandatos – 12 anos – que o PT se manteve no poder municipal.

Com a decisão de buscar seguir uma tradição na política pradense, que é a reeleição, Juninho do Léster teve seu nome confirmado pelos convencionais tucanos da cidade, e agora homologado pela Justiça Eleitoral como candidato a prefeito para o mandato de 2021 a 2024. O atual vice-prefeito Ari segue na chapa como candidato a vice: “Em time que está ganhando não se mexe”, comemora um entusiasmado tucano da cidade. Para ele, “nunca, em toda a história de Prados, se viu tanto progresso com tão pouco dinheiro e dificuldades, como o que podemos ver agora pelos quatro cantos do município”, confere.

Campanha justa e perfeita

Em vídeo publicado na manhã deste domingo (veja abaixo), o prefeito Juninho do Léster reafirma sua condição de candidato, lembrando que, “por esta ser uma campanha atípica, onde não haverá carreatas, comícios, e que estará pautada nas redes sociais, é preciso que estejamos atentos às mentiras e aos falsos testemunhos que possam denegrir a imagem de alguém”. Para Juninho, “neste início de campanha a nossa mensagem é, principalmente, de respeito, para continuar de forma correta, justa e perfeita, garantindo ainda mais o desenvolvimento de nossa cidade”.

O candidato a vice na chapa liderada pelo prefeito Juninho do Léster, lembrou a necessidade de se fazer uma “campanha limpa, transparente e com as bênçãos de Deus”, reforçando as palavras de Juninho.

Números

Dois candidatos a prefeito de Prados aparecem como registrados e “aguardando julgamento” do Tribunal Superior Eleitoral: O ex-prefeito Gustavo Gastão Gorgosinho Cardoso (PT) e o atual prefeito Léster Rezende Dantas Júnior (PSDB). A chapa liderada pelo atual prefeito apresenta o também atual vice-prefeito Ari Eustáquio do Costa como candidato a vice, enquanto Gustavo Gastão traz Jurandir Manoel de Carvalho como seu vice.

41 candidatos e candidatas concorrerão a uma das nove vagas da Câmara Municipal de Prados para a eleição proporcional deste ano, representando quatro partidos: MDB, PSDB, PODE e PT. Destes, 16 são mulheres.

Com a mudança das regras para a eleição proporcional, que inclui a proibição das coligações com outros partidos, os candidatos terão que se redobrar na busca do voto do eleitorado para que o partido consiga atingir o coeficiente eleitoral, que é representado pelos votos válidos dados aos candidatos a vereadores e seus partidos, dividido pelo número de cadeiras disponíveis na Câmara que, no caso de Prados, é nove. Isto equivale a dizer que quanto maior o número de candidatos maior a chance de se alcançar o coeficiente.

O número de candidatos a vereadores possíveis, de acordo com a nova regra, era de 13 (9 vagas + 50%). Deste total, 30% das vagas teriam que ser reservadas para mulheres, totalizando 4 vagas para as mulheres. Somente o PT e o PSDB conseguiram mover seus filiados a se candidatarem, completando o número total possível de candidatos (13). O MDB vem para a eleição deste ano com nove candidatos, enquanto o PODE, com apenas seis.

Dos nove atuais vereadores, dois decidiram não concorrer à reeleição: Daniel Fonseca e Silva de Carvalho – Daniel Carvalho (PDT), e Martiniano Moreira de Carvalho – Naninho (PT).

A seguir a mensagem de Juninho do Léster para este início de campanha:

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia por um investimento muito baixo mesmo! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Ministra dos Direitos Humanos criticou regras locais que preveem detenção de quem infringir medidas de prevenção ao Coronavírus.

Por G1 Brasília

A ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, Damares Alves, pediu a prisão de prefeitos e governadores durante uma reunião ministerial no Palácio do Planalto em 22 de abril.

“A pandemia vai passar, mas governadores e prefeitos responderão processos e nós vamos pedir inclusive a prisão de governadores e prefeitos. E nós tamo subindo o tom e discursos tão chegando. Nosso ministério vai começar a pegar pesado com governadores e prefeitos”, disse a ministra.

No vídeo, tornado público nesta sexta-feira (22), Damares faz referência a episódios em que, após regras definidas por gestores locais, pessoas foram detidas ou imobilizadas por descumprirem as normas para o enfrentamento da pandemia do coronavírus.

“Nunca houve tanta violação de direitos no Brasil como neste período. Direitos fundamentais foram violados. No nosso “disque cem” tem mais de 5.000 registros, ministros, de violação de direitos humanos. Mas o senhor tem uma ministra de Direitos Humanos e uma equipe muito corajosa. São mais de 5.000 procedimentos e ações que estão sendo construídas. Governadores e prefeitos responderão processos. Idosos estão sendo algemados e jogado dentro de camburões no Brasil”, disse ainda a ministra.

Ela afirmou também: “Mulheres sendo jogadas no chão e sendo algemadas por não terem feito nada … feito nada. Nós estamos vendo padres sendo multados em R$ 90 mil porque estavam dentro da igreja com dois fieis. A maior violação de direitos humanos da história do Brasil nos últimos 30 anos está acontecendo neste momento, mas nós estamos tomando providências”.

No último dia 12, após veículos de imprensa revelarem trechos do conteúdo da reunião, Damares comentou o tema em uma rede social. Naquele momento, o vídeo ainda estava sob sigilo, mas já tinha sido exibido a representantes de pessoas citadas no inquérito. A ministra confirmou as declarações.

“Quem me acompanha sabe que os pedidos de punição a gestores violadores de direitos ou que desviam verba pública (corruptos) não são novidade. Se em nome de quarentena alguém agredir idoso, mulher ou qualquer outro na rua, vou pedir justiça, sim. E se houve crime, que seja preso”, disse Damares na postagem.

Por Pedro Ivo de Oliveira – Repórter da Agência Brasil – Brasília

Após adotar uma estratégia polêmica de combate ao novo coronavírus, a Suécia foi citada por Michael Ryan, diretor executivo da Organização Mundial da Saúde (OMS) e especialista em saúde emergencial, como “modelo de combate [à covid-19].”

A Suécia se recusou, no período entre março e abril, a implementar leis específicas para quarentena e isolamento social. Em vez da regulamentação pesada de outros países da Escandinávia (região do norte europeu que agrupa Dinamarca, Noruega e Suécia), o governo sueco propôs uma política pública baseada em compreensão, cuidado e segurança com o próximo – uma forma de isolamento social baseado em cidadania, não em multas ou regulamentações severas.

“Há uma percepção de que a Suécia não criou medidas de controle e deixou a doença se disseminar, mas isso não poderia estar mais longe da verdade”, afirmou Ryan.“[O país] criou uma política pública muito dura de distanciamento social baseada em cuidar e proteger pessoas internadas. O que houve de diferente foi a confiança na cidadania e a habilidade individual dos cidadãos de se imporem o distanciamento social e os devidos cuidados [contra a infecção]”, afirmou o médico em coletiva.

A forma diferente de lidar com a pandemia foi criticada por acadêmicos e intelectuais do país, que escreveram uma carta aberta ao governo para solicitar um endurecimento das medidas contra o novo coronavírus. O documento registrou mais de 2.300 assinaturas. A Suécia apresentou um número maior de casos em comparação com os vizinhos, que adotaram medidas regulatórias por meio de decretos. Foram 20.300 casos e 2.462 mortes.

“Se não queremos uma sociedade que necessite de lockdowns, devemos olhar para a Suécia como representante de um modelo [de ação]”, complementou Ryan.

Se você está vendo estes anúncios acima, outras pessoas poderão ver o seu anúncio também! Anuncie agora! Ganhe banners rodando 24 horas por dia, por um investimento a partir de poucos reais mensais! Anuncie já! Clique aqui e contrate seus banners agora.

Do Portal Espanhol Maldita.es

Quando pensamos nos órgãos afetados pelo coronavírus SARS-CoV-2, geralmente pensamos nos pulmões, pois a doença afeta o sistema respiratório. E é assim. No entanto, os efeitos do vírus não se limitam ao sistema respiratório, pois afetam outras partes do corpo, como o sistema circulatório . Nós explicamos para você.

Uma “tempestade de citocinas” no fluxo sanguíneo

Como explica Pepe Alcamí, virologista e imunologista do Instituto de Saúde Carlos III, à Maldita Ciencia , “o COVID-19 é uma infecção respiratória local que em alguns pacientes se torna sistêmica e afeta muitos órgãos além do trato respiratório e dos pulmões . O comprometimento do coração, rim, fígado e sistema sanguíneo ocorre, uma verdadeira falência de múltiplos órgãos que afeta os pacientes mais graves. ”

Os efeitos desse quadro clínico grave significam que, entre os dias 7 e 14 dos primeiros sintomas, em alguns pacientes é desencadeada uma chamada ” tempestade de citocinas ” , uma liberação maciça pelas células do sistema imunológico de proteínas. relacionado ao mecanismo inflamatório. Isso geralmente ocorre em infecções graves , tanto virais quanto bacterianas.

A “tempestade” ocorre dentro do fluxo sanguíneo e tem efeitos significativos sobre aqueles que desenvolvem os sintomas mais graves da doença. “Dano ao endotélio vascular ocorre”, explica Alcamí.

Vários componentes do sistema imunológico são então ativados. Por um lado, os macrófagos, células responsáveis ​​pela neutralização dos patógenos que causam inflamação , e, por outro, o conhecido como sistema complemento , que ativa uma cascata de proteínas para proteger o corpo do ataque . “Este sistema, por sua vez, ativa o sistema de coagulação. Essa alteração da coagulação em um contexto de infecção grave é o que se chama ‘Coagulação Intravascular Disseminada’ ”, detalha Alcamí.

O uso de anticoagulantes no controle da microtrombose

Esse processo faz com que ” microtrombos sejam produzidos nos tecidos, por um lado , e todos os fatores de coagulação e plaquetas sejam consumidos, por outro, o que favorece o sangramento”. O tratamento geralmente consiste em ” administrar anticoagulantes , doses baixas de heparina, para controlar a microtrombose que é formada e que compromete a função de diferentes órgãos”.

Desde que os pacientes com COVID-19 começaram a ser tratados na China, sabe-se que em pacientes graves existem distúrbios hemorrágicos que requerem tratamento. No presente artigo foi aceito para publicação na revista American Journal of Hematology , e, portanto, ultrapassado o processo de revisão por pares (ou seja, foi revisto por outros cientistas), é feita uma análise do que é conhecido até à data sobre este tópico. Os cientistas concluem que a prevenção contra trombose é muito importante, e os pesquisadores também recomendam que a doação de sangue seja garantida.

Além disso, desde 13 de março, a OMS recomenda em pacientes com suspeita de COVID-19 que a heparina de baixo peso molecular (um anticoagulante) seja usada para evitar complicações relacionadas ao “tromboembolismo venoso”.

Anticoagulantes em estudo como possível tratamento para COVID-19

O uso de anticoagulante, atualmente indicado como prevenção dos efeitos mais graves em pacientes com COVID-19, ainda está sendo investigado para descobrir se poderia ir além e também ser usado como terapia . Desde março, a AIFA (agência italiana de medicamentos) autoriza o uso controlado de heparina de baixo peso molecular, não apenas como profilaxia no início da doença para prevenir trombose, mas também como terapia em uma fase aguda da doença ” conter fenômenos trombóticos ”, alertando que este medicamento entra na prática clínica “ com base em evidências incompletas ” e que apenas um estudo clínico pode avaliar sua eficácia terapêutica. Este ensaio clínico foi lançado em 14 de abril e envolve 14 centros hospitalares italianos.

Um estudo clínico também está sendo realizado atualmente na França para avaliar a eficácia e segurança do uso de anticoagulantes no tratamento de COVID-19 e outro na Suíça para avaliar se o uso de altas doses de anticoagulantes pode ajudar a diminuir o risco. trombose arterial ou venosa. Os resultados desses estudos estarão disponíveis no final do ano.

Há também outra questão de grande preocupação em relação ao sangue. Muitos de vocês nos perguntaram se é verdade que o SARS-CoV-2 faz com que o ferro presente na hemoglobina , a proteína que transporta oxigênio no sangue, seja liberado e danifique vários órgãos, como declarado em uma mensagem de um suposto médico dos EUA. Unidos que está tendo muita difusão. Isso não é verdade . Nós explicamos para você aqui .

Estamos dizendo a todos os boatos que você está nos perguntando sobre o COVID-19 nesta compilação . Além disso, temos um especial sobre esse tópico, onde você também pode consultar dicas e perguntas sobre prevenção e respostas sobre o surto do novo coronavírus.

Verificadores de fatos de 41 países se uniram para combater a onda de desinformação que o novo coronavírus iniciado na China trouxe, você pode ler mais sobre as negações contidas  neste artigo  e  neste  da IFCN. Você também pode compartilhar este artigo usando a hashtag #CoronavirusFacts.